Apache 与 Nginx 服务器优缺点对比
Apache 和 Nginx 是目前最主流的两款开源网页服务器，核心作用都是发布网站内容，但设计理念、性能特点和适用场景差异很大，下面用直白的语言对比清楚：
| 特性 | Apache 服务器 | Nginx 服务器 |
|---|---|---|
| 核心架构 | 多进程 / 多线程模型（默认阻塞式）一个请求对应一个进程 / 线程 | 异步非阻塞事件驱动模型一个进程能处理成千上万个请求 |
| 高并发性能 | 偏弱并发量高时，进程 / 线程过多会占用大量内存，容易卡顿甚至崩溃适合中低并发场景 | 极强内存占用极低，高并发下响应速度稳定是高流量网站的首选 |
| 配置难度 | 偏繁琐依赖 httpd.conf 等文本配置文件，语法规则多，虚拟主机、HTTPS 配置步骤多新手需要查教程 | 更简洁配置文件结构清晰，语法简单，核心配置项少新手更容易上手 |
| 动态内容处理 | 原生支持好内置模块就能直接处理 PHP、Python 等动态脚本，不用额外依赖组件 | 原生支持弱本身不擅长处理动态内容，需要搭配 FastCGI 等组件转发给 PHP-FPM 等程序处理 |
| 反向代理 / 负载均衡 | 功能一般支持反向代理和负载均衡，但性能和灵活性不如 Nginx | 功能强大反向代理是核心优势，性能优异，还支持多种负载均衡策略（轮询、权重等）大型网站常用它做前端代理 |
| 资源占用 | 较高每个请求都要占用独立进程 / 线程，内存消耗随并发量增加而飙升 | 极低事件驱动模型让它在高并发下也能保持低内存、低 CPU 占用 |
| 适用场景 | 1. 中小型网站、个人博客2. 动态内容为主的网站（如 PHP 开发的企业官网）3. 对配置灵活性要求高、并发量不大的场景 | 1. 大型高并发网站（如电商、新闻门户）2. 静态资源（图片、视频、HTML）分发3. 反向代理、负载均衡前端服务器4. 微服务架构中的网关层 |
| 社区与更新 | 迭代保守，版本更新慢，但稳定性极强，bug 少 | 迭代快，对新兴技术（如 HTTP/3）适配及时，社区活跃 |
一句话总结核心差异
- Apache 像 “全能的老匠人”：稳定可靠，处理动态内容顺手，适合中小规模、对并发要求不高的网站；
- Nginx 像 “高效的快递员”：轻量快速，高并发下优势明显，适合大型网站、静态资源分发和反向代理场景。
常见组合用法
很多大型网站会用 Nginx + Apache 搭配：
- Nginx 做前端：处理高并发请求、转发静态资源、实现负载均衡；
- Apache 做后端：专门处理动态脚本，发挥它原生支持动态内容的优势。
